티스토리 뷰





한 달 전 “전반적인 물가는 에너지값의 영향으로 하락했지만 식품·에너지를 제외한 물가는 2% 부근에 머물렀다”고 평가한 것과 비교하면, 작지 않은 변화다. AP통신 등 일부 미국 언론에서 “이번 정책성명서는 향후 기준금리의 향배가 ‘인상’이 아닌 ‘인하’일 전망을 높인 시그널”이라고 해석했던 배경이다. 트럼프 대통령의 ‘금리 인하론’이 내년 대선 가도를 위한 ‘경기 부양책’의 하나라면, 연준이 고려하는 ‘금리 인하론’은 낮은 물가를 끌어올리기 위한 ‘자극책’일 것이다. 서로 지향하는 바는





경기를 끌어올리겠다는 의지를 보인 것이다. 블룸버그에 따르면 29일(현지시간) 라가르드 내정자가 유럽의회의 서면 질의에 대한 답변서에서 "ECB가 정책금리 하한선을 무너뜨렸다고 생각하지 않는다"며 "저금리는 금융 안정에 더 큰 영향을 미쳤다"고 ECB가 펼쳤던 통화정책을 평가했다. 이어 "가까운 미래에 통화정책이 매우 완화적으로 유지될 필요가 있다"고 추가 금리인하를 시사했다. ECB는 2016년 정책금리인 예금금리를 -0.4%로 낮춘 후 3년 넘게 이 수준을 유지





신흥국가들의 부채규모가 급격히 증가해 69조달러(약 8경1330조원)로 역대 최고치 기록을 세운 것으로 나타났다. 개발도상국 전체로는 부채가 1조6000억달러(약 1885조원) 늘어난 177조달러(약 20경8600조원)로 집계됐다. 이는 해당국들 GDP 대비 216%에 해당하는 규모이다. 한국을 비롯해, 칠레, 브라질, 남아프리카공화국, 중국 등의 부채 증가가 영향을 미친 것으로 보인다. IIF는 "대부분의 신흥국이 단기부채에 의존하고 있어 경기 상황이 급변할 경우 경제위기로 번질 수 있는





우리 경제의 성장과 물가 흐름에 어떻게 영향을 미치는지를 면밀히 점검해 통화정책 방향을 결정하겠다”고 말했다. 이 총재는 지난 12일 한은 창립기념식에서도 “통화정책은 경제 상황 변화에 따라 적절하게 대응해나가야 한다”며 금리 인하를 시사한 바 있다. 이날 재차 “불확실성이 한층 커졌다”고 언급함으로써 하반기 금리 인하 가능성을 열어뒀다는 해석이



증가로 소비가 부진하고, 장기적인 저금리 환경에 따른 수익 악화로 은행들이 고전하고 있다는 게 그렇다. 정부 지원으로 연명하는 '좀비은행'들은 경제 성장에 필요한 대출을 제공하기는커녕 자본을 갉아먹고 있는 실정이다. 유럽 최대 경제국 독일에서 가장 큰 은행인 도이체방크가 '제2의 리먼브러더스'가 될지 모른다는 우려가 나올 정도다. 미국 4위 투자은행이었던 리먼브러더스는 2008년 파산하며 글로벌 금융위기의 본격적인 시작을 알렸다. CNN머니는 일본과 유럽의 근본적 차이가 유럽의 문제 해결을 더 어렵게 만드는지 모른다고 지적했다. 일본은 경기침체에 대응할 중앙은행과 정부가 단일팀이다. 마음만 먹으면 단호하고 신속한 행동이 가능하다. 아직



넘을것이다. 또한 경기 침체로 재정정책을 쓸것이기 때문에 더 늘어날 수 있다. 만약 이런 상황이 벌어지면 금값은 미친듯이 치솟을 것이다. 신흥국 투자의 귀재가 아래와 같은 말을 했다. 나는 이사람의 말이 맞다고 생각한다. 만약 침체가 발생한다면 마이너스 금리 채권이 폭발적으로 늘어날 수 있고 이것은 그래프





화폐 유통속도의 전년비 상승률(이하 화폐유통속도 상승률)과 원달러 환율을 나타낸다, 위 그래프에서 빨간색 박스는 화폐 유통속도가 하락반전하고 바닥을 칠때까지의 범위를 보여준다. 보다시피 미국의 화폐 유통속도 상승률이 하락반전하기 시작하면 원달려 환율은 상승하였다. 화폐 유통속도의 상승률이 원달러 환율의 바닥을 알려주지는 않지만 추후 상승할지는 알려준다. 바로 화폐유통속도의 상승률이 둔화되기 시작하고 0이하로



3월 이후 최대 채권 폭락입니다 도대체 이 인간들이 왜 논리도 없이 미친 행태를 보인 걸까? 표면적 이유는 의외로 시장의 빅보이들이 유로 급등에 달러 급락을 성공시킨 것이 이유로 꼽히고 있습니다 ECB 초완화책에 허점을 발견해서 순식간에, 폭락하던 유로를 폭등으로 전환시킵니다 목요일 밤의 상황이었죠 QE 부활에 독일과 프랑스, 네덜란드 등이 극렬 반대했다고 알려진데다 Tiering System을 후하게 적용해서 유로존 은행들에 예치금 페널티를 기준치보다



손실을 확정하고 처분할 수 있지만, 부동산의 경우는 그렇지 않습다. 특히 집값 하락으로 담보능력이 부족해지면 대출을 해준 금융기관에서는 상환 요청을 강화할 것이고, 이러한 독촉 때문에 가계는 지출을 줄이다가 나중에는 예금과 적금을 깨고 보험도 해약하는 악순환에 빠지게 됩니다. 전세 세입자 역시 집주인의 부담을 간접적으로 전가 받게 된다는 점을 유의해야 합니다. 그래서 디플레이션 시대엔 실물자산보다 현금입니다. 노후 준비 역시 투자자산보다 연금이 더





속으로 재예치되는 악순환이 나옵니다 이런 악순환의 결과, 실제 스위스중앙은행 SNB의 이자 수입증가율이 자국 2대 매이저인 UBS와 크레디 스위스의 이자 수입증가율을 초과하고 있습니다 SNB의 수장 토마스 조던은 펀드매니저라는 별칭으로 조롱되기도 하죠 선진국들의 물가부진이 결코 신기한 사태만은 아닌 것입니다 이 시중은행들이 중앙은행에 예치하는 과잉 Reserve에 벌금을 부과하는 제도가 바로 마이너스 금리 정책입니다 그냥 은행들은 이런 경우 전통적인 대출 사업 보다는 부동산 투자와 같은 자체 실물투자 행위로 수익을 남길 수밖에

댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
«   2024/07   »
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
글 보관함